内容分级｜先知道内容强度，再决定是否继续
这一页采用条款分段结构，把原则、适用范围、处理方式和用户权益逐层说明。本页重点围绕适龄提示、敏感处理、家长建议与未成年人保护展开，并坚持以下边界：不以刺激或猎奇方式呈现未成年人不宜内容，分级提示不替代监护判断。
先说明题材类型
内容分级是阅读前的提示工具，重点在题材、语言、冲突、惊悚和情绪压力等维度。分级提示应在用户接触内容前出现，并使用容易理解的语言，而不是把敏感信息写进吸引点击的标题。内容分级这一段只围绕“适龄提示、敏感处理、家长建议与未成年人保护”中的一个具体环节展开，先把可确认材料和信息限制分开。内容分级遇到只有转述、没有原始依据的说法时，会降低判断强度；需要继续追溯时，再回到站内对应栏目检查背景。最后仍遵守本页边界：不以刺激或猎奇方式呈现未成年人不宜内容，分级提示不替代监护判断。
再提示情绪与冲突强度
中性提示比夸张标签更有帮助，因为不同年龄和环境的接受程度并不相同。家长提示关注实际观看场景，例如是否独自阅读、是否存在惊悚画面或强烈冲突，而不以单一年龄数字替代判断。内容分级这一段只围绕“适龄提示、敏感处理、家长建议与未成年人保护”中的一个具体环节展开，先把可确认材料和信息限制分开。内容分级遇到只有转述、没有原始依据的说法时，会降低判断强度；需要继续追溯时，再回到站内对应栏目检查背景。最后仍遵守本页边界：不以刺激或猎奇方式呈现未成年人不宜内容，分级提示不替代监护判断。
敏感内容使用中性描述
涉及未成年人时，平台更应避免猎奇描述，并把家长或监护人的实际判断放在前面。分级提示应在用户接触内容前出现，并使用容易理解的语言，而不是把敏感信息写进吸引点击的标题。内容分级这一段只围绕“适龄提示、敏感处理、家长建议与未成年人保护”中的一个具体环节展开，先把可确认材料和信息限制分开。内容分级遇到只有转述、没有原始依据的说法时，会降低判断强度；需要继续追溯时，再回到站内对应栏目检查背景。最后仍遵守本页边界：不以刺激或猎奇方式呈现未成年人不宜内容，分级提示不替代监护判断。
家长可结合实际环境判断
内容分级是阅读前的提示工具，重点在题材、语言、冲突、惊悚和情绪压力等维度。家长提示关注实际观看场景，例如是否独自阅读、是否存在惊悚画面或强烈冲突，而不以单一年龄数字替代判断。内容分级这一段只围绕“适龄提示、敏感处理、家长建议与未成年人保护”中的一个具体环节展开，先把可确认材料和信息限制分开。内容分级遇到只有转述、没有原始依据的说法时，会降低判断强度；需要继续追溯时，再回到站内对应栏目检查背景。最后仍遵守本页边界：不以刺激或猎奇方式呈现未成年人不宜内容，分级提示不替代监护判断。
内容分级阅读提醒
内容分级只使用能够说明来源属性的公开材料。碰到真实人物、作品或持续变化的事件，内容分级会先看发布时间与原始出处，再决定事实、报道或观点应放在哪一层；证据不足就保留未确认状态。内容分级不会用虚假热度、虚构数字或私人敏感信息补满页面。